FORUM HHO

[albert235]

Witam serdecznie wszystkich uczestników forum. Moja cela sucho-mokra jest wykonana z celi suchej. Zauważyłem, że cela sucha wytwarza mniej gazu jak cela mokra. Więc postanowiłem zbudować-wykonać celę sucho-mokrą. Oczywiście zajęło mi to dużo czasu ale opłaciło się. Porozbierałem wszystkie moje cele suche i poprzerabiałem lub dalej przerabiam na cele sucho-mokre.
Jak to robię?
Pozostawiam te same uszczelki, jak również płyty poliuretanowe, aby nie niszczyć materiału.
Pozostawiam płyty prądowe również tj samej wielkości.
Płyty neutralne przecinam na paski 7cm wysokości i szerokości aby miały odległość ok 3mm od uszczelek z boku. robię przekładki najlepiej stosować 5 lub 6 neutrali.
Skręcam do kupy i mam celę sucho mokrą.
Pozdrawiam

[Paul]

Brzmi to ciekawie. Chyba jednak bez zdjęcia się nie obejdzie. Dla Ciebie jest to jasne ale każdy może sobie wyobrażać to umieszczenie neutrali inaczej i wyjdą niepotrzebne błędy.
Jeśli ujawniasz już konstrukcję swojej sucho-mokrej celi Alfredzie, to do końca. Niech wszyscy wiedzą , że to jest Twoje dzieło. Pewnie będzie to duży krok do przodu w budowie generatorów HHO i ich wydajności.

[albert235]

Będą problemy. Ale spróbuję. Ponieważ jestem cienias w wysyłaniu czegokolwiek.

zdjęcie ukazuje początek budowy celi sucho mokrej

tu widać jak są usytuowane neutrale i przekładki

już zrobiony i poskładany

tu są dwa które wyszły z jednego 30x25cm
wydajność 70sek 5L. Pół godziny zabawy.
pozdrawiam







[ Dodano: 7 Maj 2012, 19:37 ]
Umieściłem zdjęcia tam można zobaczyć jak wygląda złożona i jak przy składaniu cela sucho-mokra. Muszę jeszcze popracować ponieważ mi ta wydajność się nie podoba po prostu jest za mała. W/g moich wyliczeń i badań wydajność powinna być w granicach 5-6L/min. Ja osobiście nie poddaję się. Do sezonu grzewczego muszę osiągnąć taki wynik ponieważ czas nagli.
pozdrawiam

Cytat:

Poprawiłem linki do fotek, szatri

[drazsyr61]

Witam
Gorsza wydajność celi suchej najprawdopodobniej jest spowodowana uszczelkami, które pochłaniają chaotycznie poruszające się atomy. Te zderzające się atomy powodują wydajność elektrolizy. Na blachach następuje tylko uwolnienie gazów. Prąd jest tylko nośnikiem jonów. W chwili, gdy atomy uderzają o gumę zostają zamortyzowane, a więc nie zderzają się z innymi. To tak jak do pojemnika o twardych ściankach wsypać piłeczki, które zderzają się i odbijają od ścianek. W chwili gdy trafiają na gumę tracą impet. Dodatkowo wszystkie blachy są osadzone w gumach, więc amortyzują te odbijające się atomy / nie pracują jak w celi mokrej, gdzie przepływający prąd wprowadza blachy w wibrację/. To tak by przybliżyć działanie celi sucho-mokrej, oraz do jakich wniosków doszliśmy z Albertem. Może ktoś skorzysta przy swojej konstrukcji i wyeliminuje gumę maksymalnie, a neutrale osadzi na twardych podkładkach.
Może ktoś ma inne zdanie ?
Pozdrawiam

[goofy]

Bardzo dobra praca panowie.
jeśli nie guma to można spróbować z teflonem (PTFE) lub inymi tworzywami sztucznymi. Problem tylko byłby z dostępem do frezarki cnc lub jakiejś innej formy wycinarki. Ewentualne doszczelnienie połączeń z blachą można załatwić poprzez cienką warstwę silikonu nie reagującego z zasadami. To tylko takie moje przypuszczenia.

Mam pytanie. Na jakim elektrolicie pracuje cela sucho-mokra. Jest to zwykła woda destylowana czy może z dodatkiem KOH? A może jeszcze coś innego? Rozumie że ta wydajność osiągana jest przy temperaturze elektrolitu 40-45 stopni?

Jeszcze raz. Wielkie gratulacje za wasz trud i wyniki

[Paul]

Dzięki, teraz mamy wszystkie zdjęcia na stronie. Mnie zastanawia szczelina pomiędzy płytką neutralną a uszczelką (gumą ) zewnętrzną. Tą szczeliną mogą przepływać elektrony bezpośrednio pomiędzy elektrodą dodatnia a ujemną. Może to powodować stratę i trochę większe grzanie się elektrolitu. A gdyby płyty neutralne były umieszczone nie na tych 4 gumowych podkładkach a w jakichś "przegródkach" z twardego tworzywa. Byłyby stabilniej zawieszone by nie zjechały na dół i mogłyby mieć nawet jakąś wibrację, jeśli płyta w nią wpada. Może się mylę i w doświadczeniach to lepiej wychodzi ale ja tak to widzę.

[Klima]

W sumie, to pewnie podobny efekt przyniosło by wycięcie w neutralnych blachach 0,5 centymetrowych pasków ze wszystkich czterech stron, zostawiając rogi żeby wszystko sie trzymało

[drazsyr61]

Wszystkie uwagi i pomysły są cenne. Część z wymienionych była i jest brana pod uwagę w rozwiązaniach. Wszystko rozbija się o koszty.

[szatri]

Hm ja mam taką hipotezę, co by się stało jak by wyeliminować neutrale, po prostu je wywalić, a płyty biegunowe odsunąć od siebie na odległość pierwotną taką jaka była by z tymi neutralnymi?

[marciiiin]

[drazsyr61]

Bez neutrali, to słaba sprawność ok. 10% z tego co pamiętam idzie w wydajność, ale za to dobra grzałka.
Im więcej neutrali, tym wolniej rośnie temp. Niestety na wodorotlenku sodu i potasu zejście poniżej 2V między płytami skutkowało u mnie znacznym spadkiem wydajności, a i tak temperatura rosła, choć dużo wolniej.

[szatri]

[albert235]

Trochę chaosu w tych zdjęciach ale kto się orientuje w budowie to zrozumie.
Ja również myślę jak drazsyr61. Tylko mi nic do głowy nie przychodzi. Jak umieścić właśnie te neutrale aby nie były na gumie i nie było uszczelek gumowych dookoła. To nie znaczy że wspólnie coś wymyślimy.
Najprawdopodobniej ten wynik którego szukam jest ukryty w odbijaniu się jonów od gum.
Aby być pewnemu należy skonstruować właśnie cele sucho-mokrą bez uszczelek gumowych. JAK?
pozdrawiam

[szatri]

Dwa pomysły co mi go głowy przychodzą to;
1- Śruby plastikowe miedzy blachami.
2- Usztywnienie/przywiązanie blach za pomocą nitki/żyłki, porostu jakość je związać/zapleść razem by się "kupy" trzymały

[spatz]

zrobić pudełko z pleksi min. 1cm drut oporowy umożliwi wyprofilowanie materiału lub (wykożystać obudowę akumulatora ), w ścianach zatopić śruby do skręcenia pudełka , blachy rozdzielić grzebieniami np koma-teksem 2-4mm odporny na zasady i temperaturę , gumę użyć ino do zadekowania pokrywy górnej dolna , do klejenia użyć klei jakiś cianowy czy coś nie pamiętam zbytnio nazwy